Gilmar diz que delação de Cid está “lastreada em fatos” e elogia denúncia da PGR contra Bolsonaro

O ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal (STF), elogiou os trabalhos da Polícia Federal (PF) e da Procuradoria-Geral da República (PGR) no relatório e na denúncia contra o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) e outros 33 envolvidos na tentativa de golpe de Estado. Segundo ele, a investigação reuniu um vasto material probatório.

“É um relatório da Polícia Federal muito sólido, com uma farta documentação, se você olhar os filmetes, as reuniões, as pessoas tramando. Impressiona. O que tornou a denúncia também bastante concatenada. Um plano para matar o presidente, o vice-presidente, matar um ministro do Supremo, prender outros, fazer uma intervenção…”, afirmou Gilmar Mendes nesta terça-feira (25).

O ministro também destacou que a delação do tenente-coronel Mauro Cid, ex-ajudante de ordens de Bolsonaro, tem materialidade e está respaldada pelas investigações. As informações fornecidas pelo militar são uma das bases da denúncia apresentada pela PGR.

“Nós estamos vendo que ela [a delação de Mauro Cid] está lastreada em fatos. Vocês têm divulgado um diálogo que o ministro Alexandre de Moraes mantém com ele, mostrando as contradições, mas contradições que ele apresenta diante de fatos já investigados”, disse Gilmar.

Desde que firmou a delação, em setembro de 2023, Mauro Cid apresentou momentos de recuo em suas declarações. O ministro ressaltou que, para o acordo ser válido, é necessário que o delator forneça informações verídicas.

“A verdade é que as investigações já estavam avançadas em determinados pontos e, para você gozar do benefício, é preciso que seja minimamente verdadeiro”, afirmou.

Gilmar Mendes também declarou que não vê chances de anulação do acordo devido à participação do ministro Alexandre de Moraes em uma audiência, como pretende a defesa de Bolsonaro. Segundo ele, a atuação do relator nesse tipo de processo é normal.

“Se houver colaboração, delação de algum interessado, será o relator quem fará a audiência, eventual juiz instrutor, e depois haverá a homologação. Então, é um pouco o processo que nós temos. Não vejo como isso possa propiciar nulidade”, concluiu o ministro.

Conheça as redes sociais do DCM:

Facebook: https://www.facebook.com/diariodocentrodomundo

Threads: https://www.threads.net/@dcm_on_line