\u00a9 Lula Marques\/ EBC<\/p>\n
<\/p>\n
O Supremo Tribunal Federal (STF) suspendeu nesta segunda-feira (24) o julgamento virtual que vai decidir sobre a condena\u00e7\u00e3o da deputada federal Carla Zambelli (PL-SP) pelos crimes de porte ilegal de arma de fogo e constrangimento ilegal com emprego de arma de fogo.<\/strong> <\/p>\n A paralisa\u00e7\u00e3o ocorreu em fun\u00e7\u00e3o de um pedido de vista do ministro Nunes Marques<\/strong> . N\u00e3o h\u00e1 data para a retomada do julgamento.<\/p>\n Em agosto de 2023, Zambelli virou r\u00e9<\/a> no Supremo pelo epis\u00f3dio em que ela sacou uma arma de fogo e perseguiu o jornalista Luan Ara\u00fajo \u00e0s v\u00e9speras do segundo turno das elei\u00e7\u00f5es de 2022. A persegui\u00e7\u00e3o come\u00e7ou ap\u00f3s Zambelli e Luan trocarem provoca\u00e7\u00f5es durante um ato pol\u00edtico no bairro dos Jardins, em S\u00e3o Paulo.<\/p>\n At\u00e9 o momento, o Supremo registrou placar de 5 votos a 0 para condenar a parlamentar a 5 anos e 3 meses de pris\u00e3o em regime semiaberto.<\/strong> Os ministros que votaram pela condena\u00e7\u00e3o tamb\u00e9m se manifestaram pela perda do mandato em fun\u00e7\u00e3o da condena\u00e7\u00e3o criminal. Faltam os votos de seis ministros.<\/strong> <\/p>\n Os ministros que j\u00e1 votaram seguiram o entendimento do relator<\/a> , Gilmar Mendes, para quem a rea\u00e7\u00e3o armada diante de ofensas n\u00e3o encontra amparo no Estado Democr\u00e1tico de Direito.<\/p>\n “Ao adentrar no estabelecimento comercial com a arma em punho apontada para Luan, determinando repetidas vezes que o mesmo deitasse no ch\u00e3o, a r\u00e9 claramente for\u00e7ou-o a fazer ato contr\u00e1rio a sua vontade, utilizando-se da arma de fogo para subjug\u00e1-lo, mediante grave amea\u00e7a, restringindo sua liberdade momentaneamente”, afirmou Mendes.<\/p>\n<\/blockquote>\n Os ministros Alexandre de Moraes, C\u00e1rmen L\u00facia, Fl\u00e1vio Dino, Cristiano Zanin seguiram o relator.<\/strong> <\/p>\n Em nota enviada \u00e0 Ag\u00eancia Brasil<\/strong> , o advogado Daniel Bialski, representante da deputada, declarou que a defesa n\u00e3o conseguiu fazer sustenta\u00e7\u00e3o oral no julgamento e que o pedido “sequer foi analisado pelo relator [Moraes].<\/strong> Para Bialski, houve cerceamento de defesa.<\/p>\n “Essa seria a melhor oportunidade de evidenciar que as premissas colocadas no voto proferido est\u00e3o equivocadas. Esse direito do advogado n\u00e3o pode ser substitu\u00eddo por v\u00eddeo enviado \u2014 cuja certeza de visualiza\u00e7\u00e3o pelos julgadores inexiste. Mas, apesar desse cerceamento da defesa, foram ainda enviados e despachados memoriais com os ministros para motiv\u00e1-los a ter vistas e examinar minuciosamente os autos”, declarou o advogado. <\/p>\n<\/blockquote>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" \u00a9 Lula Marques\/ EBC O Supremo Tribunal Federal (STF) suspendeu nesta segunda-feira (24) o julgamento virtual que vai decidir sobre a condena\u00e7\u00e3o da deputada federal Carla Zambelli (PL-SP) pelos crimes de porte ilegal de arma de fogo e constrangimento ilegal com emprego de arma de fogo. A paralisa\u00e7\u00e3o ocorreu em… Continue lendo \n
Defesa<\/h2>\n
\n