{"id":123747,"date":"2025-04-03T15:31:27","date_gmt":"2025-04-03T18:31:27","guid":{"rendered":"https:\/\/agencia7.jornalfloripa.com.br\/agencia7\/123747"},"modified":"2025-04-03T15:31:27","modified_gmt":"2025-04-03T18:31:27","slug":"reciprocidade-e-para-negociar-e-deve-ser-usada-em-ultimo-caso-diz-arnaldo-jardim","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/agencia7.jornalfloripa.com.br\/agencia7\/123747","title":{"rendered":"Reciprocidade \u00e9 para negociar e deve ser usada em \u00faltimo caso, diz Arnaldo Jardim"},"content":{"rendered":"
A rara uni\u00e3o da banca ruralista com os deputados da base governista para a aprova\u00e7\u00e3o na quarta-feira (2) na C\u00e2mara do projeto de lei da reciprocidade contra pa\u00edses ou blocos que imponham barreiras a produtos do Brasil mostrou uma unanimidade em defesa do interesse nacional sobre as quest\u00f5es partid\u00e1rias. Essa \u00e9 a opini\u00e3o do relator do projeto na Casa, deputado Arnaldo Jardim (Cidadania-SP), em entrevista exclusiva ao InfoMoney.<\/strong><\/p>\n Agora, a lei segue para a san\u00e7\u00e3o do Presidente da Rep\u00fablica. O deputado explica que o Brasil conta agora com mecanismo semelhante ao de legisla\u00e7\u00f5es como do Reino Unido e dos pr\u00f3prios Estados Unidos. Jardim argumenta que o melhor caminho ainda \u00e9 negociar e que a lei s\u00f3 deve ser usada em \u00faltimo caso. Veja abaixo a entrevista completa:<\/p>\n InfoMoney \u2013 A lei da reciprocidade gerou em plen\u00e1rio uma uni\u00e3o da bancada ruralista com o governismo. \u00c9 um sinal de que a tens\u00e3o com os Estados Unidos pode levar a um distensionamento entre o governo e o Agro?<\/strong><\/p>\n Deputado Arnaldo Jardim<\/strong> \u2013 N\u00e3o foi s\u00f3 do Agro, o setor industrial tamb\u00e9m estava conosco, setor de com\u00e9rcio e servi\u00e7o tamb\u00e9m. Eu diria, que o setor produtivo apoiou a medida. Eu acho que n\u00e3o tem esta caracter\u00edstica pol\u00edtica. A mat\u00e9ria gerou unanimidade em defesa do interesse nacional e tem uma trajet\u00f3ria agora para ser enfrentada. N\u00f3s queremos que o governo discuta caso a caso, queremos acompanhar isso. N\u00e3o h\u00e1 duvida de que o volume e o impacto do que foi anunciado pelo presidente americano Donald Trump \u00e9 muito grande, n\u00f3s vamos ter uma reorganiza\u00e7\u00e3o das cadeias globais de suprimentos, vamos ter uma redefini\u00e7ao de grandes pactos econ\u00f4micos e precisamos acompanhar isso muito de perto. <\/p>\n IM- Qual sua opini\u00e3o sobre a resposta do governo?<\/strong><\/p>\n AJ <\/strong>\u2013 At\u00e9 agora, o comportamento do governo brasileiro, no meu entender, foi correto; ele n\u00e3o subiu a ret\u00f3rica, quando houve o an\u00fancio h\u00e1 cerca de um m\u00eas por parte do Trump, teve um contato com o secret\u00e1rio de Com\u00e9rcio americano, tanto por parte do Itamaraty, como por parte do vice-presidente e ministro do Desenvolvimento, Ind\u00fastria, Com\u00e9rcio e Servi\u00e7os, Geraldo Alckmin, que foi designado para tratar disso. O caminho \u00e9 negociar caso a caso. O caminho \u00e9 buscar repactuar, discutir esta tarifa que foi linear e criar medidas compensat\u00f3rias. A Lei de Reciprocidade n\u00e3o \u00e9 uma jabuticaba brasileira. Ela guarda coer\u00eancia com a lei de coer\u00e7\u00e3o que tem na Uni\u00e3o Europeia com mecanismos semelhantes, a lei comercial dos Estados Unidos tamb\u00e9m tem mecanismos semelhantes. E ela deixou claro que a reciprocidade \u00e9 uma resposta. N\u00e3o vamos unilateralmente tomar nenhuma atitude, mas n\u00f3s podemos responder e isso depois de esgotar todas as possibilidades de negocia\u00e7\u00e3o.<\/p>\n IM \u2013 As tarifas impostas para o Brasil (10%) devem provocar retalia\u00e7\u00e3o e impor o uso da nova lei? <\/strong><\/p>\n AJ <\/strong>\u2013 As tarifas a que o Brasil foi submetido <\/a>est\u00e3o no rol das menores tarifas, semelhante ao que tem Reino Unido, Chile, Argentina. Ent\u00e3o, n\u00f3s estamos no rol das menores tarifas. Acho que a negocia\u00e7\u00e3o que vir\u00e1 agora n\u00e3o determinar\u00e1 colocar na mesa j\u00e1 medidas de reciprocidade e de retalia\u00e7\u00e3o. Acho que tem um caminho de di\u00e1logo e o uso deste instrumento s\u00f3 dever\u00e1 ocorrer mais adiante, em ultimo caso. Ent\u00e3o, acho que isso n\u00e3o \u00e9 colocado agora. Ter este instrumento ajuda na negocia\u00e7\u00e3o. Vou colocar um paralelo com porte de arma, voc\u00ea tem, isso inibe com quem voc\u00ea vai mexer, mas o sonho de todo mundo \u00e9 ter o porte e n\u00e3o usar. \u00c9 s\u00f3 uma medida de ter a seguran\u00e7a que poder\u00e1 ter em \u00faltimo recurso.<\/p>\n IM \u2013 Qual o risco da lei aprovada provocar novas retalia\u00e7\u00f5es americanas?<\/strong><\/p>\n AJ <\/strong>\u2013 A lei n\u00e3o provoca retalia\u00e7\u00f5es, a lei \u00e9 uma salvaguarda. Isso que n\u00f3s colocamos na lei n\u00e3o \u00e9 exorbit\u00e2ncia nem radicalismo. Todos os outros pa\u00edses j\u00e1 tinham legisla\u00e7\u00e3o semelhante e n\u00f3s n\u00e3o t\u00ednhamos. Os meios diplom\u00e1ticos conscientes de que temos este instrumento agora, podem inibir, sim, medidas que sejam mais impactantes em rela\u00e7\u00e3o ao Brasil.<\/p>\n IM \u2013 O PL primeiro anunciou obstru\u00e7\u00e3o, depois retirou obstru\u00e7\u00e3o, depois obstruiu de novo e, por fim, votou. Ficou algum desconforto com a posi\u00e7\u00e3o do partido?<\/strong><\/p>\n AJ <\/strong>\u2013 O PL tem hoje uma quest\u00e3o pol\u00edtica que est\u00e1 a ela dedicada que \u00e9 a quest\u00e3o da anistia. A obstru\u00e7\u00e3o do PL \u00e9 motivada por conta disso. Acho que o gesto que fizeram ao abrir m\u00e3o desta quest\u00e3o para poder permitir a vota\u00e7\u00e3o da Lei, foi uma coisa que eu os cumprimento muito por terem tomado esta atitude. Depois, eles retomar\u00e3o aquilo que \u00e9 seu compromisso pol\u00edtico e convic\u00e7\u00e3o e n\u00e3o temos nada contra isso. Mas o gesto de terem retirado a obstru\u00e7\u00e3o para votar, e terem votado a favor, eu quero destacar como medida que deve ser reconhecida.<\/p>\n IM \u2013 Podem ser necess\u00e1rias outras mudan\u00e7as na legisla\u00e7\u00e3o? <\/strong><\/p>\n AJ <\/strong>\u2013 Eu acho que a lei vem complementar um instrumento nosso de negocia\u00e7\u00e3o, mas a depender da evolu\u00e7\u00e3o do quadro internacional, do acirramento que pode ter, poder\u00e3o ser necess\u00e1rias outras mudan\u00e7as na nossa legisla\u00e7\u00e3o. Mas s\u00f3 o decorrer de novos momentos \u00e9 que vai permitir avaliar isso.<\/p>\n The post Reciprocidade \u00e9 para negociar e deve ser usada em \u00faltimo caso, diz Arnaldo Jardim<\/a> appeared first on InfoMoney<\/a>.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" A rara uni\u00e3o da banca ruralista com os deputados da base governista para a aprova\u00e7\u00e3o na quarta-feira (2) na C\u00e2mara do projeto de lei da reciprocidade contra pa\u00edses ou blocos que imponham barreiras a produtos do Brasil mostrou uma unanimidade em defesa do interesse nacional sobre as quest\u00f5es partid\u00e1rias. Essa… Continue lendo \n
\n