![\"\"](\"https:\/\/controle.diariodocentrodomundo.com.br\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/https__img-migalhas-com_-br__sl__gf_base__sl__empresas__sl__miga__sl__imagens__sl__2024__sl__03__sl__05__sl__cropped_ci0lyvlj-gjr_-jpg-_proc_cp75cch31622400.jpg\")
O presidente do STF e do CNJ, Ministro Lu\u00eds Roberto Barroso, reiterou sua defesa pela utiliza\u00e7\u00e3o de linguagem simples e acess\u00edvel no \u00e2mbito jur\u00eddico durante uma palestra na PUC-SP.<\/p>\n
De maneira descontra\u00edda, ele destacou a necessidade de \u201cabandonar a ideia de que falar de forma complexa \u00e9 sinal de intelig\u00eancia\u201d e exemplificou com express\u00f5es jur\u00eddicas.<\/p>\n
O ministro abordou os desafios enfrentados no Direito, criticando por vezes a terminologia peculiar. Ele enfatizou que algumas express\u00f5es, como \u201cno aforamento, havendo pluralidade de enfiteutas elege-se um cabecel\u201d, s\u00e3o pouco atraentes.<\/p>\n
Al\u00e9m disso, mencionou termos como \u201cembargos infringentes\u201d e \u201cm\u00fatuo fenerat\u00edcio\u201d, comparando este \u00faltimo a uma posi\u00e7\u00e3o do Kama Sutra.<\/p>\n
\u201cN\u00f3s j\u00e1 temos problemas graves no Direito, que \u00e9 por vezes uma terminologia muito esquisita\u201d, disse Barroso. \u201cN\u00f3s somos capazes de dizer coisas do tipo: no aforamento, havendo pluralidade de enfiteutas elege-se um cabecel. \u00c9 feio demais. J\u00e1 temos embargos infringentes. Tem m\u00fatuo fenerat\u00edcio. Me perdoem, mas parece uma posi\u00e7\u00e3o do Kama Sutra\u201d.<\/p>\n<\/p>\n
Recentemente, durante uma sess\u00e3o do STF, os ministros de forma descontra\u00edda referiram-se ao \u201cl\u00e9xico proibido\u201d do presidente Barroso.<\/p>\n<\/p>\n