Aluna da PUC diz que colegas só revidaram ofensas de estudantes da USP

Os Jogos Jurídicos Estaduais, realizados no último sábado (16), se tornaram palco de polêmicas envolvendo estudantes da PUC-SP (Pontifícia Universidade Católica de São Paulo) e da USP (Universidade de São Paulo). Em vídeo viralizado nas redes sociais, alunos da PUC-SP foram flagrados chamando adversários da USP de “cotistas” e “pobres”, gerando indignação e investigações formais por parte das instituições de ensino e autoridades.

De acordo com uma das estudantes da PUC-SP envolvidas no incidente, que preferiu não se identificar, as ofensas ocorreram após uma série de provocações mútuas. Ela afirma que a confusão começou quando a torcida da USP utilizou fogos de artifício dentro do ginásio, o que gerou reclamações e uma troca de xingamentos.

Segundo o relato dado à Folha de S.Paulo, estudantes da USP teriam inicialmente direcionado ofensas às mulheres da PUC-SP, com termos como “putinha” e “vadia”, além de insinuações de cunho sexual. Posteriormente, os alunos da USP teriam atacado a capacidade acadêmica dos estudantes da PUC, insinuando que eles não seriam aptos para ingressar na universidade pública.

Em resposta, os alunos da PUC proferiram comentários sobre cotas e condição socioeconômica, alegando ser “fácil” conseguir vagas por meio de políticas afirmativas. Contudo, apenas essa última parte foi registrada em vídeo, desencadeando a repercussão negativa.

Medidas das instituições

A Faculdade de Direito da PUC-SP instaurou uma comissão para apurar o caso e decidir sobre possíveis punições, incluindo a expulsão dos alunos envolvidos. A decisão será tomada em até 40 dias, garantido o direito de defesa, segundo o diretor da unidade, Vidal Serrano Nunes Júnior.

Em nota oficial, a PUC-SP repudiou as ofensas, classificando-as como “inadmissíveis” e contrárias aos valores democráticos e humanistas da instituição. A Faculdade de Direito da USP também iniciou uma sindicância para investigar o ocorrido.

Repercussão e Desdobramentos

O vídeo gerou ampla reprovação, inclusive entre estudantes do Largo São Francisco, sede da Faculdade de Direito da USP. O centro acadêmico XI de Agosto qualificou as ofensas como racistas e aporofóbicas (aversão a pessoas pobres) e cobrou punições rigorosas.

A Associação Atlética Acadêmica 22 de Agosto, da PUC-SP, também se posicionou, identificando os estudantes envolvidos e proibindo sua participação em eventos dos Jogos Jurídicos. A entidade informou ter comunicado o caso à universidade e solicitado providências cabíveis.

Impactos profissionais e jurídicos

Quatro estudantes da PUC-SP envolvidos no caso já foram demitidos dos escritórios de advocacia onde trabalhavam. Paralelamente, o Ministério Público e a Polícia Civil de São Paulo investigam o episódio. A denúncia foi apresentada pela vereadora Luana Alves e pela deputada federal Sâmia Bomfim, ambas do PSOL-SP.

Segundo as parlamentares, as ofensas extrapolam a rivalidade esportiva, configurando discriminação racial e socioeconômica: “O ato de ridicularizar os atletas universitários, utilizando referências às cotas e à pobreza, como se tais elementos fossem motivo de escárnio, tem como objetivo reforçar hierarquias raciais”.

 

Ver essa foto no Instagram

 

Uma publicação compartilhada por Sâmia Bomfim (@samiabomfim)

Conheça as redes sociais do DCM:

⚪️ Facebook: https://www.facebook.com/diariodocentrodomundo

🟣 Threads: https://www.threads.net/@dcm_on_line