O que está por trás da nova ofensiva de Israel em Gaza?

O primeiro-ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, surpreendeu ao tentar remover o chefe da agência de inteligência interna do país, o Shin Bet. O movimento é mais um capítulo de uma ofensiva que já dura dois anos para aumentar o controle do governo sobre diferentes órgãos do Estado.

O anúncio gerou fortes reações na segunda-feira (17), com pedidos de protestos em massa e críticas de líderes empresariais e da procuradora-geral, Gali Baharav-Miara. A situação relembra os protestos de 2023, quando a tentativa de Netanyahu de reduzir o poder de órgãos fiscalizadores levou a uma crise social.

A votação no gabinete sobre a demissão de Ronen Bar, chefe do Shin Bet, foi marcada para quarta-feira (19). O episódio ocorre semanas após o governo anunciar que planeja demitir também Baharav-Miara e em meio a uma nova tentativa no Parlamento de conceder aos políticos maior influência na escolha dos juízes da Suprema Corte.

Essas iniciativas ressuscitam o polêmico projeto de reforma judicial de 2023, que pretendia reduzir o poder do Judiciário e de órgãos independentes. O plano gerou meses de protestos e divisão no país, sendo suspenso apenas após o ataque do Hamas a Israel, em outubro de 2023, que reavivou um senso de unidade nacional. Com o atual cessar-fogo frágil na Faixa de Gaza, as tensões políticas voltam a crescer.

“A demissão do chefe do Shin Bet não deve ser vista isoladamente”, disse Amichai Cohen, professor de Direito e pesquisador do Instituto Israelense de Democracia. “É parte de uma tendência maior de enfraquecimento das instituições independentes e de concentração de poder no Executivo.”

Reações imediatas

A tentativa de Netanyahu de demitir Bar já mobiliza a oposição e grupos civis, que convocaram protestos para quarta-feira em frente à sede do governo. Um grupo de 300 empresários também divulgou uma declaração conjunta criticando a decisão.

A procuradora-geral alertou que Netanyahu não pode prosseguir com a demissão sem que a legalidade do ato seja analisada, levantando o risco de um impasse constitucional caso o primeiro-ministro ignore a recomendação. Netanyahu afirmou que ouvirá a análise antes da votação, mas criticou a posição de Baharav-Miara, classificando-a como “um perigoso enfraquecimento da autoridade do governo.”

O impasse lembra a crise de 2023, quando grandes manifestações e uma greve geral paralisaram o país em resposta à tentativa de Netanyahu de enfraquecer o Judiciário.

Disputa entre Netanyahu e o Shin Bet

O pano de fundo da tentativa de demissão de Bar inclui uma disputa pessoal com Netanyahu. O chefe do Shin Bet irritou o premiê ao investigar membros de seu governo por supostos vazamentos de documentos secretos e ligações com o Catar, país que mantém laços com o Hamas. Netanyahu nega qualquer irregularidade, enquanto o governo do Catar não comentou o caso.

A crise se agravou após o ex-chefe do Shin Bet, Nadav Argaman, dar uma rara entrevista na semana passada sugerindo que poderia divulgar novas acusações contra Netanyahu caso ele violasse a lei. Para o primeiro-ministro, isso foi “uma ameaça direta”, segundo ex-assessores.

“Com uma coalizão submissa e cheia de bajuladores, Netanyahu está desmontando todos os órgãos de controle de Israel”, escreveu Barak Seri no jornal Maariv.

A disputa pelo futuro de Israel

A tentativa de Netanyahu de consolidar poder reflete um embate mais amplo entre sua coalizão de direita e os setores que defendem a independência das instituições israelenses. Seu governo é formado por partidos religiosos ultraortodoxos, que buscam manter privilégios, e por grupos de colonos que querem expandir os assentamentos na Cisjordânia e reduzir ainda mais os direitos dos palestinos.

Por anos, esses setores têm visto a Suprema Corte, a procuradoria-geral e as agências de segurança como obstáculos a seus projetos.

Essas instituições já tomaram decisões que limitaram privilégios dos ultraortodoxos, barraram certas iniciativas dos colonos e levaram Netanyahu a julgamento por corrupção — processo em que ele nega as acusações.

Aliados do governo argumentam que enfraquecer o Judiciário e os órgãos de controle fortalece a democracia, pois daria mais poder aos legisladores eleitos. Também defendem que Bar deveria renunciar por não ter evitado o ataque do Hamas em 7 de outubro de 2023, que deu início à guerra Israel-Hamas.

“O Shin Bet passou a interferir em temas como governança, valores e democracia”, escreveu Eithan Orkibi no jornal Israel Hayom, alinhado ao governo. “Agora, a agência será devolvida ao seu papel técnico.”

Já a oposição alerta que Netanyahu usa o pretexto da segurança para aprofundar mudanças que tornarão Israel um país menos democrático e mais autoritário. Além disso, questionam por que Bar deveria ser responsabilizado pelo ataque do Hamas, mas Netanyahu não.

“O plano é transformar Israel em algo que nunca foi desde sua fundação”, escreveu Seri no Maariv.

Cenário militar tenso

Enquanto isso, a situação militar segue volátil. O Exército israelense informou ter atacado alvos em Gaza para impedir que militantes enterrassem explosivos. O Hamas afirma que os mortos eram civis. Apesar do cessar-fogo formal, as negociações para consolidar a trégua estão travadas, e Israel mantém ataques regulares contra supostos alvos militares. Segundo o Hamas, mais de 400 pessoas, incluindo civis, foram mortas nos últimos dias.

c.2025 The New York Times Company

The post O que está por trás da nova ofensiva de Israel em Gaza? appeared first on InfoMoney.

Adicionar aos favoritos o Link permanente.