Após o deputado federal Hugo Motta (Republicanos-PB), decidir nesta quinta-feira (24) que não pautará o projeto de lei que prevê anistia aos envolvidos nos atos golpistas de 8 de janeiro de 2023 nas próximas semanas, os bolsonaristas usaram as redes sociais para reclamar do presidente da Câmara.
“Impressionante o rabo preso… Hugo Motta, fantoche do supremo, decide não pautar a urgência da anistia”, escreveu o vereador de Recife Gilson Machado Filho (PL), herdeiro do ex-ministro do Turismo Gilson Machado, que comandou a pasta durante o governo de Jair Bolsonaro (PL).
Impressionante o rabo preso… Hugo Motta, fantoche do supremo, decide não pautar a urgência da anistia. pic.twitter.com/MdXHkw0iup
— Gilson Machado Filho (@GilsonMachado22) April 24, 2025
Já o deputado Carlos Jordy (PL-RJ) foi ao púlpito do Congresso insinuar que o Supremo Tribunal Federal (STF) estaria ameaçando Motta para que o projeto não avançasse na casa. “Eu não tenho problema em perder votações, mas não pautar um projeto, uma urgência em que nós temos número suficiente é antidemocrático, não é republicano”, disse o parlamentar sobre o projeto que visa desautorizar as decisões do STF.
Jordy ainda atacou o deputado Glauber Braga (PSOL-RJ), que optou por uma greve de fome visando impedir o processo de cassação. “Vamos fazer uma greve de fome porque a anistia é muito mais importante do que um deputado fanfarrão”.
Outra representante do bolsonarismo, a deputada Carol De Toni (PL-SC) anunciou uma “obstrução total” na Câmara: “Temos apenas um clamor: que Hugo Motta paute a anistia”, escreveu no X, antigo Twitter.
Temos apenas um clamor: que Hugo Motta paute a anistia. Até lá, obstrução total!
— Carol De Toni (@CarolDeToni) April 24, 2025
O vereador de São Paulo Rubinho Nunes (União Brasil) afirmou que o adiamento da pauta por Motta é uma “covardia”. Segundo o bolsonarista, um dos fundadores do Movimento Brasil Livre (MBL), “a anistia não é concessão, é reparação”.
Hugo Motta anunciou o adiamento da pauta da anistia após “acordo com líderes”. Que líderes? Os do medo? Os que tremem diante do STF?
O Brasil quer justiça, não covardia. A anistia não é concessão, é reparação! pic.twitter.com/KIbYPmi9Ms
— Rubinho Nunes (@RubinhoNunes) April 24, 2025
Anistia em espera
A decisão de Motta foi tomada após reunião com líderes partidários e contrariou a expectativa do Partido Liberal (PL), de Jair Bolsonaro, que vinha pressionando pela tramitação em regime de urgência. A justificativa de Motta é que o texto ainda não está maduro o suficiente para ir diretamente ao plenário, sem análise prévia das comissões temáticas e da Comissão de Constituição e Justiça.
Parlamentares do Centrão apontaram divergências entre a versão protocolada no sistema da Câmara e aquela apresentada informalmente por Sóstenes Cavalcante (PL-RJ), principal articulador do projeto, durante a coleta de assinaturas para o requerimento de urgência.
“Sobre o tema da anistia, se foi decidido pelo adiamento da pauta desse requerimento de urgência”, explicou a jornalistas. “Líderes que representam mais de 400 parlamentares na Casa decidiram que o tema não deveria entrar na pauta da próxima semana”, emendou, antes de afirmar que o Congresso não abandonará de vez a pauta, mas buscará “uma saída para esse tema”.
Mesmo com 264 assinaturas, o pedido de urgência só pode ser analisado se for pautado pelo presidente da Câmara. A decisão de Motta veio logo após um jantar com o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e líderes partidários.
Conheça as redes sociais do DCM:
Facebook: https://www.facebook.com/diariodocentrodomundo
Threads: https://www.threads.net/@dcm_on_line
