Justiça do DF anula relatório do Coaf e deixa Operação Zelotes por um fio

Em uma reviravolta que pode inviabilizar processos e condenações remanescentes da Operação Zelotes, a Justiça Federal do Distrito Federal declarou como falso um Relatório de Inteligência Financeira (RIF) do Conselho de Controle de Atividades Financeiras (Coaf). O documento apontava movimentações bancárias suspeitas e serviu de ponto de partida para a investigação deflagrada em 2015, envolvendo suspeitas de corrupção bilionária na Receita Federal e no Conselho Administrativo de Recursos Fiscais (Carf).

De acordo com o juiz Antonio Claudio Macedo da Silva, da 10ª Vara Federal Criminal, o Coaf não conseguiu justificar a suposta transação de R$ 2,8 milhões que motivou as apurações. Em sua decisão, ele criticou a postura do órgão, afirmando que “optou o Coaf pelo esprit de corps, por respostas evasivas e sem nenhum conteúdo objetivo”, indicando que “esse órgão necessita urgentemente de uma reflexão interna”. As informações são do Estado de S. Paulo.

A defesa do ex-conselheiro do Carf Jorge Victor Rodrigues, dono da empresa onde teria sido identificada a operação atípica, argumentou que a conta bancária não registrou nenhuma quantia no valor citado e que o caso constitui uma “prova ilícita”. “Como todas as demais provas foram derivadas da prova ilícita, estamos usando a teoria dos frutos da árvore envenenada”, declarou o advogado Eduardo de Vilhena Toledo, em entrevista ao jornal.

O Ministério Público Federal (MPF) recorreu ao Tribunal Regional Federal da 1ª Região, em dezembro, para tentar reverter a decisão. Segundo o órgão, a omissão do Coaf em apresentar explicações não deveria anular todo o processo, pois a suposta falha não inviabilizaria as demais provas. “Não se pode utilizar da omissão para fazer valer uma presunção que não possui respaldo na ordem jurídica”, afirmou a Procuradoria.

A Operação Zelotes investigou suspeitas de corrupção envolvendo conselheiros do Carf e auditores da Receita Federal que, supostamente, vendiam decisões para reduzir ou anular multas de grandes empresas. Com o avanço das investigações, políticos e ex-ministros foram incluídos em processos que resultaram em cerca de 20 ações penais, das quais algumas ainda não foram julgadas ou não transitaram em julgado.

O reconhecimento oficial da falsidade do relatório do Coaf, no entanto, levou réus e seus advogados a requerer a paralisação das ações penais e a anulação de condenações já proferidas. “Sequer havia justa causa para instauração de ação penal”, alegam as defesas, que pretendem invalidar os atos processuais decorrentes do documento agora declarado falso.

Conheça as redes sociais do DCM:

Facebook: https://www.facebook.com/diariodocentrodomundo

Threads: https://www.threads.net/@dcm_on_line