Moro pede a Mendes uma bênção ou água ou um milagre. Por Moisés Mendes

Essa notícia foi publicada pelos jornais com a maior naturalidade, como se fosse algo absolutamente normal em meio a todas as anormalidades brasileiras.

Diz a notícia que o ex-juiz suspeito Sergio Moro se encontrou com o ministro Gilmar Mendes na terça-feira, um dia antes da retomada do julgamento no Tribunal Regional Eleitoral do Paraná sobre o pedido de cassação de seu mandato como senador.

É assim mesmo? Pode ser? Não há nada que impeça uma visita como essa. Mas Keila Mellman, a consultora de etiqueta criada por Ilana Klapan, diria que não é de bom tom.

Mendes e Moro se desentendem sobre tudo que diz respeito à Lava-Jato. Na última declaração sobre a República de Curitiba, em entrevista à TV Brasil, Mendes disse que “a Lava-Jato terminou como uma verdadeira organização criminosa”.

Alguém imagina algum chefe do PCC pedindo uma audiência a um ministro do STF? Pois o chefe da organização criminosa de Curitiba foi ao STF falar com o ministro, para pedir, mesmo que só com o olhar, alguma ajuda que possa salvá-lo, ou a bênção ou um copo de água.

Agora, só falta o autoproclamado véio da Havan pedir duas audiências. Uma para conversar com Alexandre de Moraes sobre periquitos e outra só para tomar cafezinho com Lula. Duvidam?

____________________________________________________________________________

INTRIGA
Bela Megale, no Globo, fez uma intriga com um detalhe vazado da conversa de Moro e Mendes:

“Moro tentou se desvincular do ex-chefe da força-tarefa, o ex-procurador e ex-deputado federal Deltan Dallagnol, cassado ano passado”.

Como se desvincular? Moro falou mal de Dallagnol? Só estava na sala, ouvindo a conversa, o senador Wellington Fagundes (PL-MT), que levou o ex-juiz ao encontro do ministro.

____________________________________________________________________________

PARA TUDO
Foi interrompido de novo, por pedido de vista, o julgamento das ações contra Sergio Moro no TRE do Paraná.

O placar está em 1 a 1. O pedido de vista funciona mais ou menos como a atitude do jogador que cai em campo para ganhar tempo.

Ele não sabe se, depois da parada, vai ganhar ou perder, mas sabe que parando o jogo algo pode acontecer mais adiante,

Assim funciona a Justiça. Mais ou menos com os jogadores que caem sob a alegação de que precisam cair.

Só que na Justiça quem faz isso muitas vezes são os próprios juízes, que estão há meses lidando com o processo.

Parece meio esdrúxulo, mas é normal. Assim como no jornalismo ficaram normais manchetes como essas, do Estadão e do Globo:

Essa é a do Estadão:

“Desembargador indicado por Lula vota por cassação de Moro, empata julgamento e sessão é suspensa”

E essa é a do Globo:

“Juiz indicado por Lula diverge de relator e vota pela cassação de Moro: investiu mais recursos”

O interessante é que a manchete do Globo não tinha esse detalhe do juiz indicado por Lula, na primeira versão, mas depois o jornal decidiu copiar o Estadão. As chefias se entendem numa hora dessas.

Vamos imaginar o que seria do jornalismo se todas as manchetes tivessem esse tipo de informação, que tem um objetivo, um só: tentar desqualificar o desembargador José Rodrigo Sade logo no título.

Se o juiz foi indicado por Lula para o TRE, só poderia votar contra Sergio Moro. O Estadão e o Globo raciocinam pela lógica do próprio Moro, que tomava todas decisões contra Lula, porque eram contra Lula.

Originalmente publicado em Blog do Moisés Mendes

Siga nossa nova conta no X, clique neste link

Participe de nosso grupo no WhatsApp, clicando neste link