Uma juíza federal repreendeu a administração Trump por tentar atrasar sua resposta a uma ordem da Suprema Corte dos EUA para tomar medidas que garantam o retorno de um homem de Maryland que foi deportado erroneamente para uma prisão notória em seu país natal, El Salvador.
A juíza do Tribunal Distrital dos EUA, Paula Xinis, havia inicialmente dado ao governo até sexta-feira às 9h30 para explicar como facilitaria o retorno de Kilmar Abrego Garcia após a ordem da Suprema Corte na noite de quinta-feira. Apenas minutos antes do prazo, os advogados do Departamento de Justiça pediram uma prorrogação até 15 de abril.
No entanto, Xinis rejeitou esse pedido, afirmando que os EUA devem responder até às 11h30 e comparecer a uma audiência às 13h. Ela observou que a Suprema Corte decidiu que um juiz de imigração havia proibido a remoção de Abrego Garcia para El Salvador e que sua deportação era ilegal.
“Essa é a realidade”
Em um documento apresentado quase uma hora após o novo prazo, os advogados dos EUA escreveram que não podem compartilhar as informações solicitadas por Xinis. “Essa é a realidade”, escreveram os EUA em resposta a Xinis.
É “irrealista e impraticável” “revelar etapas potenciais antes que essas etapas sejam revisadas, acordadas e avaliadas”, disse o governo. “As relações exteriores não podem operar em cronogramas judiciais, em parte porque envolvem considerações sensíveis específicas de cada país, totalmente inadequadas para revisão judicial.”
Xinis havia ordenado ao governo que “facilitasse e efetivasse” o retorno de Abrego Garcia, estabelecendo um prazo de 7 de abril. Os juízes na quinta-feira rejeitaram em grande parte as alegações da administração Trump de que sua ordem anterior exigia ações que estavam além da autoridade do governo. Na noite de quinta-feira, Xinis emitiu uma ordem mais detalhada, direcionando a administração a “tomar todas as medidas disponíveis para facilitar o retorno de Abrego Garcia aos Estados Unidos o mais rápido possível.”
Em uma ordem de três parágrafos, a Suprema Corte afirmou que sua decisão “exige adequadamente que o governo ‘facilite’ a liberação de Abrego Garcia da custódia em El Salvador e garanta que seu caso seja tratado como teria sido se ele não tivesse sido enviado inadequadamente para El Salvador.”
A decisão estabelece um limite ao poder de deportação de Trump, enquanto ele busca uma autoridade abrangente com mínima revisão judicial. Isso segue a decisão da Suprema Corte na segunda-feira de permitir que a administração utilize uma lei de guerra para tentar deportar supostos membros de gangues venezuelanas, desde que eles tenham a chance de apresentar seu caso a um juiz.
O tribunal disse que a parte “efetivar” da ordem da juíza era ambígua e poderia exceder sua autoridade. Os juízes disseram a Xinis para esclarecer sua ordem “com o devido respeito pela deferência devida ao poder executivo na condução das relações exteriores.”
Um porta-voz do Departamento de Justiça disse na sexta-feira que a Suprema Corte reconheceu corretamente que “é a prerrogativa exclusiva do Presidente conduzir as relações exteriores.”
“Ao notar diretamente a deferência devida ao poder executivo, essa decisão mais uma vez ilustra que juízes ativistas não têm jurisdição para assumir o controle da autoridade do presidente para conduzir a política externa”, disse o porta-voz.
Os advogados de Abrego Garcia afirmaram que a administração tem o poder de trazê-lo de volta, argumentando que El Salvador é efetivamente um contratante servindo como o carcereiro do governo dos EUA. Os EUA estão pagando a El Salvador $6 milhões para manter pessoas em sua prisão CECOT.
“Não há disputa de que Abrego Garcia está apenas em El Salvador porque os Estados Unidos o enviaram para lá”, argumentaram os advogados do prisioneiro. “Igualmente, não há disputa de que ele está sendo mantido apenas porque os Estados Unidos solicitaram que ele fosse mantido.”
Abrego Garcia estava vivendo legalmente em Maryland com sua esposa e três filhos, todos cidadãos dos EUA. De acordo com uma ordem de um tribunal de imigração de 2019, ele não pode ser deportado para El Salvador, onde diz que enfrentaria extorsão e perseguição baseadas em gangues.
Funcionários de imigração prenderam Abrego Garcia em 12 de março e o acusaram de desempenhar um “papel proeminente” na gangue criminosa MS-13, embora ele não tenha sido condenado por um crime ou acusado de um. Ele foi enviado de avião para El Salvador em 15 de março, junto com mais de 200 outros supostos membros de gangues.
© 2025 Bloomberg L.P.
The post Funcionários de Trump são repreendidos por atraso em caso de deportação “por engano” appeared first on InfoMoney.
